En su calidad de presidente de la Comisión de Derechos Digitales, el senador Luis Donaldo Colosio (MC) advirtió que el Gobierno no debe caer en la tentación de recurrir a enfoques prohibicionistas en el uso de las redes sociales.
El ex alcalde de Monterrey saludó la intención que tiene el Gobierno de la 4T de analizar las consecuencias del uso de las redes sociales en los niños.”Saludo la instalación de mesas de trabajo para analizar el uso de las redes sociales y las tecnologías digitales por niñas, niños y adolescentes. Es fundamental que el Poder Ejecutivo convoque de manera real, amplia y cierta a todos los sectores involucrados y, de manera destacada, al Poder Legislativo, que es donde deberán procesarse las reformas y construirse los acuerdos necesarios”, planteó en un posicionamiento.En opinión de Colosio, “la protección de los niños y adolescentes en los entornos digitales constituye una responsabilidad urgente y compartida. El uso excesivo de dispositivos podría afectar la atención, el aprendizaje, el sueño, la autoestima y la salud psicoemocional.
“A ello se suman riesgos como el ciberacoso, la violencia sexual digital, la exposición a contenidos perjudiciales y los diseños orientados a prolongar compulsivamente el tiempo de conexión. Sin embargo, este debate no debe reducirse a prohibiciones generales ni a medidas punitivas difíciles de aplicar.”Como han advertido especialistas en educación observó, cualquier regulación debe sustentarse en evidencia y atender las condiciones materiales y pedagógicas de las escuelas”.Para Colosio Riojas “es necesario definir las facultades del personal docente, establecer mecanismos seguros para el resguardo de dispositivos, fortalecer la capacitación e incorporar la tecnología con objetivos educativos concretos. También se requieren evaluaciones confiables que permitan conocer sus efectos reales en el aprendizaje, la comprensión lectora y el pensamiento crítico”.Desde la perspectiva del parlamentario regiomontano es necesario distinguir dos discusiones relacionadas, aunque diferentes: una corresponde a la protección de menores frente a redes sociales, contenidos y algoritmos de recomendación.La otra se refiere a la gobernanza nacional de la inteligencia artificial, una tecnología transversal y con profundas implicaciones económicas, sociales, educativas y políticas.”Vincular ambos temas propuso puede ayudar a identificar puntos de encuentro, pero confundirlos podría generar regulaciones incompletas. Cada uno merece su propio debate nacional”.Según planteó, en el análisis deben participar las infancias y adolescencias, las familias, las comunidades escolares, especialistas, organizaciones civiles, instituciones académicas, empresas tecnológicas, organismos internacionales, autoridades y todas las fuerzas políticas.”Como presidente de la Comisión de Derechos Digitales manifiesto nuestro interés y disposición de convocar junto con el Ejecutivo federal los foros anunciados, participar y compartir los diagnósticos y propuestas construidos con todos los sectores corresponsables en el ecosistema digital.”Sus conclusiones deben ser públicas, sustentarse en una metodología transparente y traducirse en una iniciativa sometida a un verdadero parlamento abierto. El propósito no debe ser apartar a las nuevas generaciones de la tecnología, sino garantizar que puedan utilizarla de manera segura, crítica, responsable y provechosa, colocando siempre en el centro el interés superior de las infancias y las adolescencias”
