Un tercio de ejecutores con aumento por debajo de inflación en presupuesto

middle-gpsd-4-kl26ziyni-BSoB6Pebo thumbnail

Chihuahua.- El Presupuesto de Egresos 2026 para el Estado de Chihuahua autorizado por el Congreso proyecta un ejercicio de recursos por debajo de la inflación en 44 de los 96 ejecutores directos de gasto, entre ellos dependencias, fideicomisos, y órganos autónomos, pertenecientes a los tres poderes.

Adicionalmente, en un análisis efectuado por El Diario, pudo advertirse que creció el pago de deuda en un 14 por ciento; asimismo, el concepto de bienes muebles, inmuebles e intangibles en 29.10%, y servicios personales en 5.94%.

Entre los perdedores en el presupuesto con reducciones y crecimiento bajo la inflación esta el Instituto Chihuahuense de las Mujeres, que sufre una disminución del 29.92%, pasando de 92.1 millones a sólo 64.5 millones, seguido por la Fiscalía Anticorrupción del Estado, con una caída del 11.84%.

En el Poder Ejecutivo, carteras como Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (-10.74%), Secretaría de Desarrollo Rural (-10.57%), Secretaría de Innovación y Desarrollo Económico (-5.14%) y Secretaría de la Función Pública (-4.02%), sufrieron reducción.

Asimismo, existe un grupo de entes ejecutores cuyo presupuesto aumenta, pero por debajo de la meta inflacionaria del 3.0%, lo que representa una pérdida de poder adquisitivo real. Entre estos casos concretos destacan el Congreso del Estado (2.93%), la Secretaría de Turismo (2.52%), el Tribunal Superior de Justicia (1.12%), la Auditoría Superior del Estado (1.05%) y la Fiscalía General del Estado (0.40%), situándose muy por debajo de la inflación.

En contraparte, el análisis arrojó dependencias y fideicomisos con incrementos notables como la Comisión Estatal de Vivienda, Suelo e Infraestructura (Coesvi) con un crecimiento del 70.84%, escalando de $51.4 millones a $87.8 millones.

Otras áreas favorecidas incluyen a la Universidad Pedagógica Nacional (UPNECH) (38.06%), el Parque Central Ciudad Juárez (27.89%), Instituto Chihuahuense de Salud (Ichisal) (22.89%), Secretaría de Hacienda (20.65%), con incremento notable.

En cuanto a los Fideicomisos Estatales, el Fideicomiso Irrevocable de Administración y Garantía de Pago subió un 31.09%, mientras que el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación a Víctimas aumentó un 17.42%.

Al examinar el presupuesto por capítulo de gasto, destaca el crecimiento en Servicios Personales (nóminas y prestaciones), que asciende a 14 mil 729 millones 344 mil 212 pesos, un aumento del 5.94% respecto a 2025, unos 825 millones de pesos.

Otros capítulos con movimientos relevantes son el correspondiente al pago de la deuda Pública con un incremento del 40.01% en su asignación presupuestaria total por capítulo, sumando más de 10 mil 071 millones.

El rubro Bienes Muebles, Inmuebles e Intangibles creció un 29.10%, Transferencias y Subsidios un 6.49% y la Inversión Pública un 3.33%, sumando 2 mil 755 millones.

El dictamen emitido por la Comisión de Programación, Presupuesto y Hacienda Pública justificó las variaciones bajo los principios de sostenibilidad, eficiencia y equilibrio fiscal.

La Comisión de Programación, Presupuesto y Hacienda Pública fundamentó su aprobación en la necesidad de consolidar la estabilidad financiera del Estado tras años de déficits.

Según el dictamen, la justificación central reside en un “imperativo de equilibrar lo deseable con lo posible”, reconociendo que, si bien las carencias sociales son de gran magnitud, el Gobierno debe garantizar que sólo gasta lo que puede pagar para evitar comprometer la sostenibilidad del Estado a largo plazo.

Establece el decreto que con el proyecto buscaba cumplir estrictamente con la Ley de Disciplina Financiera para entregar, al cierre de la administración en 2027, unas finanzas en mejores condiciones que las recibidas en 2021.

Asimismo enfatiza que el pasivo total, que en 2020 representaba el 63.2% de los ingresos, ha reducido al 38% para mediados de 2025, buscando revertir la tendencia de endeudamiento acelerado de administraciones pasadas.

La Comisión subrayó que la asignación de recursos no es solo técnica, sino que prioriza el desarrollo humano y los derechos básicos como salud, educación y seguridad.